其實我不想在一開頭就表明這是我bibliotherapy第三片，因為這樣會讓人誤以為我認為劇中人需要什麼therapy；雖然在一般主流價值中，他們的確是物質濫用者，可以去診所掛號，甚至可以住院，但這不是我要表達的重點。
我的重點是，如果他們需要治療的話，那麼看似被社會接受的，嗑工作、嗑金錢、嗑感情...的我們為什麼不需要接受治療？如果理由是：他們在浪費生命而我們不是，那麼請問，累積工作成就、金錢財富、情感關係，到最後一定不會浪費生命嗎？其中一但一項破產了保險有理賠嗎？所以《猜火車》裡的主角們才會說，其實毒品這種帶來幻覺的東西，才是真正真實的東西。這當然不是說努力工作賺錢和經營情感的人太笨了，幹麻不去吸毒？而是要誠實一點承認我們並不高尚──不過是這個社會認同的「先努力耕耘，再歡呼收割」的價值觀，站在嗑工作、嗑金錢、嗑感情的這邊，而非嗑藥的那一邊。
其實，我相信在這種價值觀沒有那麼根深蒂固的較原初的社會裡，人們偶爾在大麻煙裡尋找一點快樂，應該就像現在一般人抽菸那麼常見，但是絕不會到影響正常生活功能的地步。這種社會裡的人，工作、金錢、感情、大麻都接受，唯一就是不會嗑。他們要是到了我們的社會，發現我們會刻意放棄一種，然後狂嗑其他種，一定也會十分不解吧！
《猜火車》裡的主角瑞登在電影一開頭的時候，有一段精彩獨白，他說：選擇工作、選擇職業、選擇情人、選擇大電視、選擇好車子、選擇好的開罐頭器...到底要作這些幹嘛?可見這個社會提供的多重選擇，恰恰是一種「不可選擇性」；它是獨獨服務於主流價值觀的多重選擇，也就是大家都認同努力耕耘那一套的人在作的選擇。瑞登所反抗的就是這種不可選擇性。因此《猜火車》的結局其實也是很一貫的，最後瑞登決定去選擇工作等等，真的是出於他的自由意志作的選擇，而非社會價值觀的強迫，因為他受夠了卑鄙等更獨裁而又越來越不能自我控制的傢伙。
問題是，癮頭這種東西都是越養越大的。雖然我們社會不提倡吸毒，但是越來越提倡功成名就、金錢財富的高度，造成的就是嗑工作和嗑藥都會更嚴重吧。
留言列表
